Die Wahlen in den USA sind seit eineinhalb Wochen gelaufen, die Wogen um den Wahlkampf haben sich gegl\u00e4ttet, es ist wieder nahezu Routine eingekehrt und wir k\u00f6nnen wieder einmal etwas aus den USA lernen. Nein, ich favorisiere nicht so einen Personenwahlkampf wie in den USA, auch das Volumen und die Intensit\u00e4t ist meiner Auffassung zufolge nicht erstrebenswert. Aber wir k\u00f6nnen etwas von den US-B\u00fcrgern lernen, denn ausgesprochen viele Amerikaner unterst\u00fctzen nach dem Wahlausgang den Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten, weil es „ihr“ Pr\u00e4sident ist – unabh\u00e4ngig davon, ob sie Barack Obama nun gew\u00e4hlt haben, oder nicht.<\/p>\n
Ich habe inzwischen viele US-Kollegen und einige von ihnen sind zu Freunden geworden. Wir haben in den letzten Monaten oft \u00fcber Politik diskutiert, mitunter kontrovers, wie es sich geh\u00f6rt. Eines ist ihnen gemein: Sie wollen, dass „ihr“ Pr\u00e4sident ihr Land nach vorne bringt und die Welt nicht etwa China \u00fcberl\u00e4sst. Sie w\u00fcnschen sich einen Pr\u00e4sidenten, der f\u00fcr die ganze Nation denkt und handelt.<\/p>\n
Was geschieht in Deutschland nach der Wahl? Darf die n\u00e4chste Kanzlerin, der n\u00e4chste Kanzler, auch auf die Unterst\u00fctzung aller Deutschen hoffen? Ich f\u00fcrchte, nicht. In der Vergangenheit wurden vor allem die Fehler des jeweiligen Regierungschefs gesucht, von denen die sie oder ihn nicht wollten. Ich w\u00fcrde mir aber w\u00fcnschen, dass, unabh\u00e4ngig vom Wahlausgang im September, wir Deutschen nach der Wahl zusammenst\u00fcnden und „unsere“ Kanzlerin, oder „unseren“ Kanzler dabei unterst\u00fctzten, Deutschland und Europa nach vorne zu bringen, ob wir nun Angela Merkel oder Peer Steinbr\u00fcck „gew\u00e4hlt“ haben (und nun komme mir bitte niemand mit der Weisheit, dass man in Deutschland den Bundeskanzler nicht direkt w\u00e4hlen kann).<\/p>\n
W\u00fcrde uns das nicht gut tun?<\/p>\n