Neulich im Radio: „Borussia Dortmund hat heute gute Chancen, gegen Hannover 96 zu gewinnen, denn die letzten vier Spiele hat Dortmund gegen Hannover stets f\u00fcr sich entschieden.“<\/p>\n
Was ist falsch an der Aussage? Richtig: Der ganze erste Teil und die damit verbundene Begr\u00fcndung, also die gesamte Folgerung. Ein paar Tage zuvor hatte Borussia Dortmund gegen Bayern M\u00fcnchen im DFB-Viertelfinale verloren, obwohl sie zuvor f\u00fcnf Parteien gegen Bayern ungeschlagen waren. Wie war das mit der Wahrscheinlichkeit?<\/p>\n
Voraussagen, die auf Ergebnissen der Vergangenheit beruhen, sind wertlos. Ein Aktienkurs kann ebenso wenig aus der Vergangenheit heraus prognostiziert werden, wie das Wetter, ein Fu\u00dfballspiel, oder die Performance eines Unternehmens. Nur weil in der Vergangenheit etwas eintrat, ist dies noch lange kein wahrscheinlichkeiterh\u00f6hendes Moment f\u00fcr die Zukunft. Die Wahrscheinlichkeit des Eintretens eines Ereignisses muss auf verbundenen Faktoren basieren, nicht aber auf Faktoren, die keine Relation zum aktuellen Ereignis haben – die Statistiker unter Ihnen k\u00f6nnen das wesentlich besser erl\u00e4utern, nur zu.<\/p>\n
Trauen Sie Voraussagen nicht, bevor Sie gepr\u00fcft haben, auf welchen Fatoren sie fu\u00dfen. Dies erh\u00f6ht die Wahrscheinlickeit Ihres Erfolges – und das ist eine Voraussage, die tr\u00e4gt.<\/p>\n